Kinh Upavāṇa
Tôn giả Upavāṇa hỏi Tôn giả Sāriputta: người ta chấm dứt khổ nhờ minh, nhờ hạnh, nhờ cả hai, hay ngoài cả hai? Cả bốn đều bị phủ nhận. Tôn giả Sāriputta giải thích: hạnh là điều kiện để biết và thấy sự vật như chúng thật là — và chính nhờ biết thấy như thật ấy mà một người trở thành người chấm dứt khổ.
Điểm thực hànhĐừng tách rời hiểu biết và hạnh kiểm: hạnh đúng là nền để thấy sự vật như thật, và thấy như thật là điều chấm dứt khổ.
18. Phẩm Tư Tâm Sở
Kinh Upavāṇa
Rồi Tôn giả Upavāṇa đi đến chỗ Tôn giả Sāriputta; sau khi đến, ngài chào hỏi thân mật với Tôn giả Sāriputta.
Sau khi trao đổi những lời chào hỏi thân tình, ngài ngồi xuống một bên. Ngồi một bên, Tôn giả Upavāṇa nói với Tôn giả Sāriputta:
“Thưa hiền giả Sāriputta, một người có phải nhờ minh mà trở thành người chấm dứt khổ không?”
“Không phải vậy, thưa hiền giả.”
“Thưa hiền giả Sāriputta, một người có phải nhờ hạnh mà trở thành người chấm dứt khổ không?”
“Không phải vậy, thưa hiền giả.”
“Thưa hiền giả Sāriputta, một người có phải nhờ minh và hạnh mà trở thành người chấm dứt khổ không?”
“Không phải vậy, thưa hiền giả.”
“Thưa hiền giả Sāriputta, một người có phải ngoài minh và hạnh ra mà trở thành người chấm dứt khổ không?”
“Không phải vậy, thưa hiền giả.”
“Khi được hỏi: “Thưa hiền giả Sāriputta, một người có phải nhờ minh mà trở thành người chấm dứt khổ không?”,
hiền giả nói: “Không phải vậy, thưa hiền giả”.
Khi được hỏi: “Thưa hiền giả Sāriputta, một người có phải nhờ hạnh mà trở thành người chấm dứt khổ không?”,
hiền giả nói: “Không phải vậy, thưa hiền giả”.
Khi được hỏi: “Thưa hiền giả Sāriputta, một người có phải nhờ minh và hạnh mà trở thành người chấm dứt khổ không?”,
hiền giả nói: “Không phải vậy, thưa hiền giả”.
Khi được hỏi: “Thưa hiền giả Sāriputta, một người có phải ngoài minh và hạnh ra mà trở thành người chấm dứt khổ không?”,
hiền giả nói: “Không phải vậy, thưa hiền giả”.
Vậy thì một người trở thành người chấm dứt khổ như thế nào?”
“Thưa hiền giả, nếu một người trở thành người chấm dứt khổ nhờ minh, thì ngay cả một người còn chấp thủ cũng có thể là người chấm dứt khổ.
Thưa hiền giả, nếu một người trở thành người chấm dứt khổ nhờ hạnh, thì ngay cả một người còn chấp thủ cũng có thể là người chấm dứt khổ.
Thưa hiền giả, nếu một người trở thành người chấm dứt khổ nhờ minh và hạnh, thì ngay cả một người còn chấp thủ cũng có thể là người chấm dứt khổ.
Thưa hiền giả, nếu một người trở thành người chấm dứt khổ ngoài minh và hạnh ra, thì ngay cả một người phàm cũng có thể là người chấm dứt khổ.
Thưa hiền giả, người phàm vốn ở ngoài minh và hạnh.
Thưa hiền giả, người thiếu hạnh thì không biết và không thấy sự vật như chúng thật là.
Người đầy đủ hạnh thì biết và thấy sự vật như chúng thật là.
Biết và thấy sự vật như chúng thật là, người ấy là người chấm dứt khổ.”
Bài thứ 5.
Nghĩa là
Tiêu đề: Tăng Chi Bộ Kinh, bài 4.175. Tên phẩm 18: Tư Tâm Sở. Tên kinh: Cuộc đối thoại với Tôn giả Upavāṇa. Tôn giả Upavāṇa đến gặp Tôn giả Sāriputta. Mở đầu cuộc đối thoại. Câu hỏi thứ nhất: chấm dứt khổ nhờ minh (trí tuệ) chăng? Đáp: không phải. Câu hỏi thứ hai: chấm dứt khổ nhờ hạnh (hạnh kiểm) chăng? Đáp: không phải. Câu hỏi thứ ba: chấm dứt khổ nhờ cả minh và hạnh chăng? Đáp: không phải. Câu hỏi thứ tư: chấm dứt khổ ngoài minh và hạnh chăng? Đáp: không phải. Tôn giả Upavāṇa nhắc lại cả bốn lần hỏi đáp. Nhắc lại câu trả lời thứ nhất. Nhắc lại câu hỏi thứ hai. Nhắc lại câu trả lời thứ hai. Nhắc lại câu hỏi thứ ba. Nhắc lại câu trả lời thứ ba. Nhắc lại câu hỏi thứ tư. Nhắc lại câu trả lời thứ tư. Câu hỏi then chốt: vậy bằng cách nào? Lập luận: không thể nói “nhờ minh” một cách tách rời, vì người còn chấp thủ cũng có thể có minh. Tương tự: hạnh riêng lẻ cũng chưa đủ. Ngay cả nói “nhờ cả hai” như hai thứ tách rời cũng chưa đúng. Còn nếu ngoài minh và hạnh thì người phàm cũng làm được — điều vô lý. Người phàm không có minh và hạnh. Chìa khóa: hạnh là điều kiện để thấy biết như thật. Đầy đủ hạnh thì biết thấy như thật. Kết luận: chấm dứt khổ là nhờ biết và thấy như thật. Kết thúc bài thứ năm.